Eddig kétszer is felmentették a Bibliából idéző finn képviselőnőt, mégis ellene döntött a Legfelsőbb Bíróság. Ha Paivi Rasanen ügyét összevetjük a jövő évi parlamenti választással, furcsa következtetéseket vonhatunk le.

Sajnos a várakozásokkal ellentétben folytatódik a Paivi Rasanen elleni meghurcolás Finnországban. A Legfelsőbb Bíróság (KKO) bűnösnek találta a finn kereszténydemokrata parlamenti képviselőt népcsoport elleni uszítás vádjában. Bűne mindössze annyi volt, hogy 2004-ben, tehát huszonkét évvel ezelőtt a Férfivá és nővé teremtette őket című írásában le merte írni a bibliai szexuáletika kérdéskörében, hogy a homoszexualitás valójában pszichiátriai fejlődési rendellenesség.

A „független” bíróság szerint ez sérti a homoszexuálisokat, így törölni kellett az írás nagy részét az internetről. Emellett a politikusnak nagyjából 1800 eurót, azaz valamivel több mint 700 ezer forintot kell kifizetnie. Az írást megjelentető alapítvány vezetőjét, Juhana Pohjola püspököt szintén pénzbüntetésre ítélték, magát az alapítványt pedig ötezer eurós, csaknem kétmillió forintos közösségi bírság megfizetésére kötelezték.

A szólásszabadságra pontosan akkor van szükség, amikor nem értünk egyet bizonyos kérdésekben. Remélem, hogy e döntés ellenére konstruktív párbeszédet lehet folytatni, még a nehéz kérdésekben is, a szólás- és vallásszabadság védelme alatt

– mondta Paivi Rasanen sajtóközleményében.

A Legfelsőbb Bíróság döntése azt mutatja, hogy a szólásszabadságot még erőteljesebben kell védeni. Az, hogy a gyakorlatban erős alapvető jogként őrzik meg, nem magától értetődő. Kiváltságnak és becsületbeli kötelességnek tekintettem a szólás- és vallásszabadság védelmét, amely egy demokratikus államban központi jog. Továbbra is ezt kívánom tenni

– jelentette ki Rasanen.

A bírósági ítélet egyébként az erkölcsi mellett szakmai szempontból is több sebből vérzett. A KKO döntése nem volt egyhangú, mindössze épphogy, 3:2 arányban hagyta jóvá az ítéletet.

Ráadásul tette mindezt úgy, hogy Rasanent korábban két alsóbb fokú bíróság, a Helsinki Kerületi Bíróság 2022-ben és a Fellebbviteli Bíróság 2023-ban teljeskörűen felmentette, kimondva, hogy a vallásos meggyőződés kifejezése nem büntethető.

Köze van Paivi Rasanen ügyének a parlamenti választáshoz?

De miért húzódott el ennyire az ügy, ha a politikust két bíróság is felmentette minden vádpont alól, és miért változtatták meg ennyire radikálisan az ítéletet? A válasz a finn parlamenti választásokban keresendő. Jövőre csaknem ugyanekkor, azaz 2027 áprilisában jön a következő megméretés.

Kezdjük egy kicsit messzebbről: a három éve kormányzó Nemzeti Koalíció csak nevében nemzeti. Ősliberális pártról beszélünk, amely a Manfred Weber által fémjelzett Európai Néppárt tagja. A Sanna Marint váltó, Petteri Orpo vezette kormány változatlanul teljes mellszélességgel Ukrajna mellett áll. 

Csakhogy míg a baloldali Sanna Marin kissé esetlenül próbált ráijeszteni a lakosságra a háborúval, Orpo és a finn elnök, Alexander Stubb már komolyan gondolja: felkészítette 

• az élelmiszerboltokat, 
• a köz- és magánszolgáltatásokat, 
• na és persze a lakosságot 

a közelgő háborúra. 

A felkészültséget odáig húzták, hogy a Finn Fegyveres Erők vezérkara bejelentette, hogy a tartalékos katonák ezentúl saját lőfegyvereiket, drónjaikat és GPS-készülékeiket is magukkal hozhatják szolgálatba.

Bizonyára nincs összefüggés az Ukrajna-pártiság, a konzervatív politikusok meghurcolása és a jövő évi finn választások között. Bizonyára…